aif.ru counter
60

Преступления в сфере ЖКХ Удмуртии наказываются пока только «условно»

Сфера ЖКХ принимает всё более явный криминальный оттенок. Здесь фиксируются уже миллиардные хищения.Что неудивительно, учитывая доступность лакомых финансовых кусков в ЖКХ. Достаточно сказать, что коммунальные платежи жителей только одного девятиэтажного дома в Удмуртии составляют в среднем 4,5 млн. руб. в год.

По информации МВД по УР в 2012 году возбуждено 22 уголовных дела экономической направленности по фактам противоправной деятельности в сфере ЖКХ. Подполковник полиции, начальник отдела УЭБиПК МВД по УР, Алексей Мишин отметил, что расследования преступлений в ЖКХ является для органов внутренних дел республики относительно новым направлением, работа по которому осложняется постоянно меняющимся законодательством. Соответственно, в 2011 году таких дел было лишь три, а в 2010 году – ни одного. При этом в число 22 вошли все дела по хищениям средств, выделенных на восстановление домов в Пугачево Малопургинского района. Из остальных обвинений также далеко не все выдвинуты в отношении ижевских УК.

Например, руководитель МО «Ярское» Демьянцева заключила муниципальный контракт на сооружение водонапорной башни на сумму 430 тыс. руб. с индивидуальным предпринимателем. Тот работы не выполнил, но деньги ему Демьянцева перечислила. 

 

Достаточно позвонить

Возбуждение уголовных дел стало следствием более 300 проверок сотрудниками ОВД деятельности хозяйствующих субъектов в сфере ЖКХ. Многие из этих проверок, указывает Алексей Мишин, были инициированы обычными жителями:

- Для этого нужно предоставить заявление на управляющую компанию в своё районное отделение полиции. Заявление в МВД может быть и устным, достаточно позвонить по тел: 94-80-99. При этом без особой нужды имя заявителя не раскрывается, мы не обязаны это делать. Наиболее часто жалобы граждан поступают на следующие УК: «Доверие», «Ижтехсервис», «ЖРП 8», «Город», Ареола, МУП «Спецдомуправление». Жильцы жалуются на завышение тарифов, на ненадлежащее исполнение текущего ремонта, завышение стоимости работ при установке узлов учёта. Заявляют о хищениях бюджетных средств, выделяемых на капитальный ремонт, нецелевом использовании коммунальных платежей.

Закон есть, а санкции нет!   

Как же наказывают руководителей УК и подрядных организаций в случаях, когда дело доводится до суда? В июле 2012 года Камбарский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении руководителя Камбарской передвижной механизированной колонны Ассадулина – 2 года условно. Он подрядился ремонтировать кровлю на дома в с. Камбарское. Работы до конца не выполнил, но деньги получил сполна. Ущерб региональному бюджету – 275 тыс. руб.

В апреле вынесен приговор в отношении Коршуновой, руководителя УК в пос. Кез. Ей дали 2 года условно. Невзирая на явное мошенничество, пока ещё никого не посадили. Алексей Мишин объясняет этот факт тем, что 90% всех дел находятся в области гражданского права, и лишь 10% - уголовного. К примеру, за такое явное нарушение, как несвоевременное перечисление собранных с жильцов средств в ресурсоснабжающие организации вообще отсутствует санкция. Закон есть, а санкции нет!   

УК против УК

Если УК фактически неподсудны, то как с ними бороться? Сегодня жильцы порой даже не могут отказаться от услуг относительно крупных компаний. На собраниях жильцов руководители таких компаний начинают выдвигать требования немедленно уплатить якобы затраченные УК средства на капитальный ремонт. Проверить, какие именно средства ушли на ремонт, трудно, несмотря на то, что законодательство требует абсолютной прозрачности финансовых операций управляющей компании. В отношении «чересчур» активных жильцов применяются методы настоящего шантажа (примеров тому достаточно). В качестве протеста жильцы перестают оплачивать коммунальные счета и сами становятся, таким образом, нарушителями. В итоге распутывать эти клубки зачастую не берутся ни прокуратура, ни жилищная инспекция.  

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах