Примерное время чтения: 5 минут
101

«Победы наскоком — редкость». Необходимость системной работы на форумах.

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 27. «Аргументы и Факты в Удмуртии» 05/07/2017
Для участия в федеральном этапе были выбраны 30 лучших проектов из Удмуртии.
Для участия в федеральном этапе были выбраны 30 лучших проектов из Удмуртии. пресс-служба гфи по УР

Удмуртию на форуме ПФО представляли 75 участников с проектами и 4 эксперта, которых очень высоко оценили в экспертном сообществе. Пятеро делегатов вернулось с iВолги грантами и престижными наградами. В интервью «АиФ в Удмуртии» директор делегации Удмуртской Республики Александр Михайлов поделился своими мыслями по следам форума.

«Больше всех наших проектов попало на смену добровольчества — 15, остальные распределились по другим 8 сменам, — рассказывает Александр Михайлов. — Можно было защищать свои проекты на разных направлениях — это увеличило шансы попасть на федеральный этап. Некоторые наши ребята презентовались по 3-4 раза и прошли на федеральный этап на 2-3 направлениях. В целом, на окружном этапе наша делегация провела больше 120 защит».

На федеральный были отобраны 30 проектов из Удмуртии. Так сложилось, что на этом этапе ряд ребят выступили хуже, чем на окружном. В итоге мы получили 6 наград: 700 тысяч рублей (4 гранта) и 2 путёвки в Звёздный городок. (В 2016 году было 300 тысяч и 1 поездка на Байконур.)

2 место и грант в 200 тыс. руб. в номинации «Медиаволна» получил Алексей Старков из Балезино — (проект о выстраивании диалога между властью и населением). 2 место и 200 тыс. руб. в направлении «Культурный бум» — Кирилл Остальцев, Ижевск (проект о продвижении современной культуры). 3 место и 150 тыс. руб. в «Предпринимательстве» — Дарья Меркушева, Воткинск (проект школы по робототехнике). Спецприз присудили Лене Суслопаровой. Она, тотально слепая, в прошлом году взяла 2 гранта: на Иволге и Территории смыслов — её проекты касались досуга людей с инвалидностью. Сейчас сделан проект по трудоустройству. Эксперты оценив, что она системно работает, много вкладывается в это дело и имеет результаты, присудили ей 150 тыс. рублей. Наташа Ягодина и Катя Пушина поощрены поездкой в Звёздный городок. Но хочется большего.

Стратегия успеха

«Мы пока не взяли 1-ые места, но увидели, что нужно для этого. Должна быть системная работа — сейчас же мы занимаемся форумной кампанией как волонтёры. Благодаря поддержке министерства по физической культуре, спорту и молодёжной политики УР, мы смогли оплатить тренеров, лагерь для форума «Достояние республики», гонорары его экспертам. Но работа нашей команды была бесплатной. Приходилось работать ещё где-то и одновременно над этой большой программой подготовки проектов. Было очень тяжело».

Елена Романова, «АиФ в Удмуртии»: А как дела, судя по форуму, в других регионах?

Александр Михайлов: Первой по количеству призов — 15 — стала Самара. Вторым в рейтинге шёл Татарстан — 9 победных проектов. Их победители — участники региональных программ подготовки управленческих кадров. Они прекрасно защищаются, у них сильные проекты - это результат системной работы. В Удмуртии такой образовательной программы для молодёжи нет. На это не только нужны ресурсы, но и понимание, кого и для чего готовить.

Движение «Креативный капитал», которое я возглавляю, именно этим занимается: мы передаём управленческие компетенции. На одном своём ресурсы я могу сопровождать 10-12 человек в течение года, но для республики это мало. Нужно хотя бы 100 человек со всех городов и районов республики. И важна государственная риторика о социальных лифтах и их примеры: тот же Татарстан дал стране самого молодого (в 30 лет) министра связи и массовых коммуникаций РФ.

— Как отсутствие стратегии развития молодёжных инициатив влияет на конкретные проекты?

— Ребятам, не «натасканным» в режиме системной практики, сложнее защищаться. Вторая проблема — локальность наших проектов. Авторам проще думать о своём проекте «здесь и сейчас». Для форума ПФО это мало: им нужны масштаб (в том числе, и географии), цифры, стратегия, аналитика. Это то, над чем нам надо работать.

Диалог или монолог?

— То, что ты озвучиваешь, во власти слышат?

— Не знаю. Со мной готовы встречаться, но встреч после форума пока не было — был запрос на информационную справку. И в целом разговоры касаются не системности работы, а некой отчётности: сколько, чего, что мы с этого получим? На итоги форума надо смотреть с другой стороны: не сколько привезли денег, а озаботиться тем, чтобы наши 75 участников форума не «потерялись», а пошли и реализовали свои проекты.

Мы, общественники, так много сделали, чтобы этих ребят найти и подготовить — ну, так подключайтесь! Системность — это уровень государственного подхода. Нет системности — нет эффективности.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах