Коммерция победила здравый смысл: как маму с ребёнком выселили на улицу?

Кампания по выселению

Так, например,  в общежитии по адресу ул. Гагарина, 43а  десятки лет проживали самые разные люди. В основном, сюда заселяли работников учреждений и предприятий, имеющих отношение к Министерству сельского хозяйства УАССР, которому изначально и принадлежало общежитие. Однако позднее общежитие было передано в ведение Ижевского автотранспортного техникума.

По словам  жильцов, директор техникума Леонид Пономарёв затеял необоснованную компанию по их выселению. В итоге потеряли своё законное жильё люди, проработавшие в минсельхозе по 10 - 15 и более лет! Например, профильный стаж Надежды Лопаткиной составляет 17 лет. Помимо этого она мать одиночка, и никак не подлежала выселению. Фактически выселили на улицу пенсионерок Нину Липатову и Резеду Гараеву. Лишилась жилья  популярная  в Удмуртии фолк-певица Любовь Быкова, теперь она с двумя детьми снимает жильё.

Как у пенсионеров отбирают жильё?

Читайте в АиФ

Иск к младенцу

В 2013 году Ленинский районный суд Ижевска по иску Пономарёва выносит решение о выселении  проживающей в общежитие Елены Уховой, но у Елены родилась дочь, и выселение было приостановлено. 

«Однако директор техникума заявил мне, что всё равно выставит на улицу, - говорит Елена. – А нам с мамой и дочкой, которой не исполнилось и двух лет, идти некуда. Было бы куда, давно переехали бы. Жить здесь с маленьким ребёнком, которому ещё не исполнилось двух лет, очень трудно. Ютимся в маленькой комнатке, кухня и ванная комната с туалетом общие».

При этом на одну ванную приходится 8 комнат, там, соответственно, антисанитария, а на кухню 16 комнат! Елена Ухова обращалась к Главе Администрации Ижевска, но ей сказали, что помочь ничем не смогут.  На днях Ленинский суд Ижевска  вынес решение по выселению её дочери. При этом с  годовалого ребёнка собираются взыскать ещё и судебные издержки. «Как может суд выносить такие решения?» – возмущается женщина.

И для чего всё это? Чтобы освободить помещения для бедных студентов? Отнюдь. Добрую половину освобождённых комнат занимают совершенно посторонние для техникума люди, этот факт легко проверить. «Всё дело в том, что им назначена за эти комнатки коммерческая оплата в 5 тыс. рублей в месяц, а мы по старому договору платим по 2 тыс. Уверена, что согласись мы на 5, нас оставили бы в покое. Но у нас нет такой возможности, не говоря уже об аренде другого жилья,» - говорит Елена.

Сорвали выселение

Судебные приставы уведомили Уховых, что придут к ним 17 апреля с исполнительным листом и представителями органов опеки. В этот день гостей ожидал сюрприз в виде множества телекамер и местных журналистов. На  законную просьбу журналистов  представиться никто из людей в форме не отреагировал. Директор общежития попыталась объяснить действия приставов тем, что суд вынес решение о выселении малолетней  Уховой и оно должно быть исполнено. Только  почему-то в  этой ситуации никто не стал разбираться, что это решение суда первой инстанции и пока, до вердикта Верховного суда, оно не вступило в законную силу.

Вскоре на место событий прибыла пресс-секретарь Службы судебных приставов по УР Лилия Чернова. Пытая сгладить ситуацию, она  разъяснила журналистам, что выселяют не годовалого ребёнка, а его маму и бабушку. То есть  по её словам выходило, что девочку  пока никто не выселяет, и она может спокойной продолжать жить в общежитии. При этом на добровольное исполнение решения суда Уховым даётся ещё 10 дней, но они будут всё равно оштрафованы за якобы неисполнение предписания приставов. Также Лилия Чернова пояснила, что представители органов опеки не явились, потому что  мать не лишена родительских прав и забирать девочку никто не будет.

Но как быть, если по ребёнку окончательное решение пока не принято, но и оставлять его в комнате одного нельзя? Действительно выселять их всех на улицу с ребёнком? Но это невозможно без органов опеки. Окончательно запутавшись, приставы приняли промежуточное решение – выселить всё семейство 1 июня. В международный день защиты детей.