Семь лет назад суд принял решение снести незаконно построенный дом около музея изобразительных искусств. Однако это здание до сих пор стоит на месте как символ правового цинизма.
Эта история началась с того, что трое «коммерсантов» (Д. Б. Князев, Е. П. Зубкова и Н. М. Новосёлова) купили в Ижевске старый деревянный домик на улице В. Сивкова, 290. После сноса «деревяшки» на трёх сотках земли появился четырёхэтажный дом с мансардой, который вплотную примыкает к зданию республиканского музея изобразительных искусств. При этом хозяева утверждали, что дом построен для личного проживания.
Кто прав, кто виноват?
Уже после того как его построили, г-н Князев обратился в Главное управление архитектуры и градостроительства горадминистрации за разрешением на строительство, но ему отказали. Однако новым хозяевам удалось благополучно получить положительные заключения как в Центре гигиены и эпидемиологии, так и в Фонде пожарной безопасности по УР. А в сентябре 2009 году волшебным образом дом зарегистрировали в Регпалате УР как «объект незавершённого строительства».
В феврале 2010 года Князев, Зубкова и Новосёлова обратились в Октябрьский районный суд с иском к администрации Ижевска о признании права собственности на новую постройку (дело №2-8/2011). Тогда городские власти подали встречный иск о сносе дома. При этом они указали, что «возведённое истцами строение обладает всеми признаками самовольной постройки. Истцами построен жилой дом с признаками многоквартирного дома, что не соответствует разрешённому использованию земельного участка. Данный дом возвели без получения разрешения на строительство. Кроме того, при его строительстве допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил».
Также установлено, что в здании находятся офисные помещения, где есть компьютеры, множительная техника и т. п. Эксперты пришли к выводу, что нарушения СНиП невозможно устранить без частичного сноса и реконструкции объекта. Поэтому 18 марта 2011 года суд отказал троице и удовлетворил иск городской администрации о сносе дома, а Верховный суд УР 24 мая 2011 года оставил это решение без изменения.
Чтобы дом не снесли, предприимчивые граждане сумели прописаться в этой самовольной постройке, и через год городские власти подали иск в суд об их выселении. 16 ноября 2012 года иск удовлетворили (дело №2-3212/2012), а 5 февраля 2013 года Верховный суд УР оставил решение без изменения.
Это дело получило большой общественный резонанс. Все местные СМИ писали о том, что по решению суда в Ижевске должны снести этот самострой. Но время шло, а дом на Сивкова продолжал стоять. И никто не спешил выполнять решение служителей Фемиды.
О том, как развивались события дальше, «АиФ в Удмуртии» рассказал адвокат Валерий Новичков:
«На редакционный запрос чиновники из городской администрации сообщили, что 31 октября 2014 года по делу №2-8/2011 Октябрьский районный суд утвердил их мировое соглашение с самовольными строителями. Фамилию судьи, утвердившего соглашение, скрывают до сих пор. Самое интересное, что закон категорически запрещает при помощи мирового соглашения изменять решение суда. Есть и другая сторона вопроса. Администрация Ижевска подала иск о сносе дома стоимостью более 10 млн рублей, потратив на это свои силы и бюджетные средства. Однако после того как суд удовлетворил их иск и решение вступило в силу, работники администрации неожиданно изменили свою позицию. Они не стали отдавать исполнительный лист приставам, а «договорились» с оппонентами и заключили с ними тайное мировое соглашение.
Насколько эта сделка была безвозмездна, можно только догадываться. После этой публикации у прокуратуры есть возможность в 15-дневный срок обжаловать это мировое соглашение в Верховном суде УР. Этим они могут подтвердить свою непричастность к тому сговору».
Что в перспективе?
Дом на ул. Сивкова, признанный самовольной постройкой, стоит до сих пор. Кстати, недалеко от этого строения компания «УралДомСтрой» активно ведёт строительство многоэтажек жилого комплекса «Океан-Сити». Уже снесли десятки частных домов на территории от улиц Кирова и Карла Маркса до Пушкинской. Стройка вплотную приближается к музею и злополучному дому на Сивкова. Возможно, эти здания в перспективе тоже снесут. Только вопрос в том, на каких условиях городская власть отдаст эту землю застройщику. Или тоже уже договорились?