«Закон нужен сейчас!». Каковы требования митинга защитников животных?

Первый митинг прошёл под лозунгом «Россия против жесткости» в ноябре 2016 года. Так люди массово отреагировали на преступления, совершённые хабаровскими живодёрками. Реакцией государства стало поручение Президента о разработке закона «Об ответственном обращении с животными».

   

   

Второй — «Россия за защиту животных» — был в марте 2017 года, когда в Госдуме рассматривали законопроект.

16-17 сентября акция защитников животных уже выдвинула требование — «Закон нужен сейчас». Почему в обществе так напряжённо ждут этого закона, чем вызваны гражданские акции? — эти вопросы мы обсуждаем с участниками акций.

Чтобы «не задвинули»…

«Все эти гражданские акции вызваны опасением, что закон снова отложат на неопределённое время, — считает защитник животных и волонтёр Анжелика Иванова. — Такой урок мы уже получили в 2011 году. Весной 2017-го законопроект обсуждали, и доработанный документ был выставлен на второе чтение 12 июля. Но 11 июля Совет Думы по просьбе Правительства переносит рассмотрение законопроекта на осень, мотивируя это необходимостью снова доработать текст закона. Летом — перед вторым чтением — люди устроили круглосуточный флэшмоб у Госдумы, а митинг сентября — это напоминание правительству о необходимости скорейшего принятия закона. Пусть ещё «сырой», но он необходим даже в таком в виде — жестокость зашкаливает: примеров сотни, и их фиксируют в группах защитников животных».

Елена Романова, «АиФ в Удмуртии»: Почему «добрый закон» вызывает разные эмоции, он может кому-то помешать?

Анжелика Иванова: Он помешает напрямую многим: есть люди, жестокость к животным у которых заложена в бизнесе и профессии: это разведенцы (разводя, к примеру, щенков, куда они девают выбракованных?), это притравочные станции (где охотничьих собак натравливают на зверя), это передвижные и контактные зоопарки и дельфинарии, где животные содержатся в ужасных условиях. Наконец, это службы, занимающиеся отстрелом бездомных.

— Закон должен запретить эту деятельность, и их сопротивление понятно, — поясняет участник митинга Ирина Курс. — Тема вообще многослойная и сложная: на одном полюсе — вегетарианцы, на другом — учреждения, которые наживаются на откровенном живодёрстве. Например, в Москве есть программа пожизненного содержания животных. Эти приюты «стоят» почти 1 млрд. руб. в год, а защитники животных фиксируют сотни трупов животных, которые оттуда вывозят.    

   

— Если «приложить» закон к жизни рядового горожанина, обрадуется ли он, если исчезнет служба отлова животных? Бездомные, они опасны…

— Убийство — не решение проблемы. Статья 20 ожидаемого закона закрепляет программу ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат в среду обитания) как основной метод регулирования численности бездомных животных. Эффективность этих мер давно признана в Европе.

Вообще обращение с животными — это индикатор здоровья психики общества. Насилие сейчас зашкаливает: нам показывают военные, криминальные сюжеты, склоки в семьях. На насилии построены компьютерные игры, на которых растут наши дети. Компьютерный опыт, где можно «убить» животное или человека, а потом «воскресить», провоцирует на издевательства. И первыми жертвами становятся животные. Есть немало обращений в полицию, но она, не имея законодательных инструментов, чаще бездействует.

Закон, который мы так ждём и за который фактически бьёмся, наполняет смыслом и силой такие понятия, как любовь, сострадание, привязанность, ответственность….

Новые отношения

— Митинги — это реакция на какие-то события. Реакция на эту тему сильна: во всероссийской акции защитников животных более 100 городов оценили хабаровское преступление как личную трагедию, — говорит юрист Сергей Бехтерев. — Сейчас время действовать, тем более что объявлен Год экологии, а животные и есть объект экологии.

Государству нужно создавать новую категорию прав — прав животных. Они обладают теми же органами чувств, что и человек, испытывают похожие эмоции и страдания. И нужно корректировать статьи Гражданского кодекса, Уголовного кодекса (ст. 245 УК «Жестокое обращение с животными») — пока всё разрозненно.

— Юристы плохо работают?

— Это новые компетенции. Я разработал свой вариант закона — «О гарантиях по защите прав животных», где признал животных субъектами нашего мира: они имеют право на жизнь, передвижение, достойное обращение. Я исключаю отношение к животным, как имуществу, которое можно продать, сдать, купить.

— Ваша работа где-то представлена?

— Закон пока в столе. Но одна из миссий моей жизни — приблизить момент, когда животные не будут считаться имуществом. По сути, я предлагаю новую модель отношений людей и животных.

Смотрите также:

• «Собаки рвут зверей». Почему зоозащитники против притравочных станций? →
• «В ответе за тех...» Перестанет ли закон считать животных «вещью»? →
• Город счастливых животных. Воплотится ли эта идея в жизнь? →