С одной стороны, самоотверженные и профессиональные медики у нас есть. Но с другой – пациенты часто сталкиваются с некомпетентностью и халатностью. Порой такие ошибки стоят человеку жизни.
Хотели как лучше
В 2008 г. 43-летний ижевчанин Николай Кудрин решил пройти курс лечения в дневном стационаре в негосударственном учреждении здравоохранения «Отделенческая больница на станции Ижевск ОАО «РЖД». Для этого он заключил договор для лечения в VIP-палате и в указанную дату приехал в медучреждение. Он и ранее бывал там, поэтому врачи знали, что пациент страдает лекарственной аллергией. Как-то это даже вызвало анафилактический шок, и мужчину чудом удалось спасти.
В течение сорока минут врачи пытались вернуть мужчину к жизни, но попытки реанимировать пациента ни к чему не привели.
Родственникам сообщили о смерти, но уплаченные за «лечение» деньги больница вернуть забыла. Родных Николая Кудрина возмущает и тот факт, что никого из медперсонала до сих пор не привлекли даже к дисциплинарной ответственности.
«Если врачи знали об его аллергичности, то почему хотя бы не понаблюдать за отцом после введения лекарств? Врачи не предвидели наступления таких последствий, но при необходимой в этом случае внимательности и предусмотрительности должны были и могли их предвидеть», – считает Артём Кудрин.
Сестра Николая Кудрина, работающая заместителем главного врача в аналогичной ж/д больнице в Агрызе, знает лечащих врачей брата ещё со времен учёбы.
«Я сразу спросила, почему одновременно ввели большое количество препаратов? На что врачи ответили, что хотели как лучше, – рассказывает Татьяна Фишова. – Медики должны были провести исследование на установление диагноза поступившего больного, однако анализы были готовы только после смерти брата. Они были в норме. Поэтому непонятно, от чего его лечили. После введения препаратов рядом с пациентом никого не было, чтобы заметить его плохое самочувствие. Кроме того, не было необходимой реанимации, которая должна быть в каждом отделении. Врачи не собрали достаточных сведений об этом пациенте, как об аллергике. Даже если у человека не было аллергии на какой-то препарат, это не значит, что её не будет в следующий раз. Поэтому необходимо сначала делать пробу либо вести постоянное наблюдение за пациентом».
Особенность организма
Казалось бы, всё ясно как божий день. Но следственные органы, прокуратура и суд так не считают. По заявлению матери Николая Кудрина следователь неоднократно отказывал в возбуждении уголовного дела. Мол, если ж/д больница является частным учреждением здравоохранения, то работающие там врачи не могут быть должностными лицами. А за халатность (ст. 293 УК РФ) могут привлечь лишь должностное лицо. Приказы и инструкции медперсонал не нарушил. Нет неосторожного причинения смерти (ч. 2 ст. 109 УК РФ), т.к. пациент дал устное согласие на лечение. И это несмотря на то, что врачи знали о его лекарственной аллергии и предыдущем анафилактическом шоке. Прокурор с этим согласился.
Отныне смерть больного в медицинском учреждении от анафилактического шока вследствие введения лекарств является особенностью организма. Получается, что ответственность за такую ошибку никто не несёт.
А сын погибшего Артём Кудрин вот уже 11 лет ходит по судам. Месяц назад он снова получил отказ о взыскании компенсации морального вреда и 3 октября снова подал апелляционную жалобу.
Смотрите также:
- Кто виноват в смерти Миланы? Медики пытаются доказать свою невиновность →
- Любовь не лечится? Большинства «болезней от любви» - нет →
- Побег из больницы: почему мальчик выпал из окна палаты →