Быть или не быть: нужен ли Удмуртии опорный вуз?

В ситуации с созданием в столице Удмуртии опорного вуза разбирался наш корреспондент.

Добровольно-принудительно

Идея создания «опорных» университетов родилась в недрах Минобрнауки ещё лет 10 назад. Объединять в них собирались узкопрофильные вузы и НИИ, что было вполне резонно. Сегодня все выглядит иначе. Фактически перед всеми региональными вузами поставлена задача объединяться в «опорные». При этом практика чиновников Минобрнауки находится в жёстком противоречии с их декларациями. Ни о каком добровольном объединении вузов в один, пусть и «опорный», речи не идёт.

«Опорному» университету обещаны существенные преференции – дополнительное финансирование, квоты на иностранных студентов, очную магистратуру, аспирантуру и докторантуру. Вузы, уклонившиеся от объединения, обрекаются на самообеспечение. А по сути – на вымирание. Далеко не каждый регион согласится взять на себя финансирование «своего» вуза.

Надобно погодить

Тем не менее, за год упорной работы Минобрнауки сумел создать на всю Россию лишь 11 «опорных» университетов. В большинстве регионов вузы заняли выжидательную позицию. И для этого есть все основания. Модель, по которой сегодня кроятся «опорные» университеты, предельно далека от специфики регионов и сложившейся в них системы подготовки кадров с высшим образованием.

«В Удмуртии давно и вполне оправданно действует чёткое «разделение труда», - говорит Сергей Решетников, профессор Удмуртского государственного университета. - ИжГТУ готовит специалистов преимущественно для ОПК республики и России, УдГУ – для социальной сферы. Объединять их, значит рисковать и тем и другим направлениями. УдГУ мог бы объединиться с Глазовским пединститутом, но Минобрнауки требует объединять только вузы, расположенные на территории одного муниципального образования. Думаю, это искусственное ограничение».

Но кроме искусственных ограничений Минобрнауки допускает и большие вольности. Экс-министр образования и науки Дмитрий  Ливанов утверждал, что такие  вузы (опорные – ред.), которые будут возникать путем объединения однопрофильных лучших учебных заведений. Являются ли УдГУ и ИжГТУ «однопрофильными»? Конечно, нет. Но чиновники от образования и в Москве, и в Ижевске настаивают именно на их объединении.

Ижевская Государственная Медакадемия и ижевская Государственная Сельхозакадемия – вузы отраслевые, Минобрнауки неподвластные. Следовательно, считают сторонники создания в Ижевске «опорного» вуза, объединять надо то, что остается. Логика более чем странная.

По дороге благих намерений

Настойчивость Минобрнауки настораживает. По оценке Ярослава Кузьминова, ректора Высшей школе экономики, «опорных» вузов в России может быть создано около 80 – почти в каждом регионе. Причем инициатива министерства может привести к уменьшению общего числа учреждений высшего образования в России на 25%.

Не здесь ли «собака зарыта»? Похоже, что и здесь. Не зря чиновники от образования ссылаются на наступающую «демографическую яму». Тогда непонятна позиция руководства республики, которое год за годом докладывает о том, что рождаемость в Удмуртии растёт. Это ли не аргумент против объединения, которое может привести к сокращению количества мест в «опорном» вузе?

Обнадеживает лишь позиция Ольги Васильевой, нового министра образования и науки: «Плана по реорганизации вузов у меня нет, и закрытия филиалов как самоцели у министерства тоже нет. Уже запущенные процессы реорганизации приостановлены. В этом вопросе мы будем руководствоваться законом, критериями оценки, которые уже разработаны, и будем рассматривать каждый конкретный случай в отдельности».

Смотрите также:

• Почти 20 % опрошенных ижевчан считают, что курильщики работают с большей отдачей →
• Откуда в бюджете деньги. Можно ли повысить эффективность расходов? →
• Чтобы понять, прочен ли лед, не нужно топать по нему ногами →