Запутанные сети. Кому выгодна продажа «Ижевских электрических сетей»

Напомним, первая часть сделки состоялась в декабре 2018 г.

   

   

Подписи под договором поставили директор «Удмурт­энерго» (филиала МРСК Цент­ра и Приволжья, дочерней компании «Россетей») Андрей Малышев и гендиректор ИЭС Сергей Лысенко.

Тогда же генеральный директор МРСК Центра Игорь Маковский убеждал, что сделка выгодна всем, включая самих жителей Ижевска.

«Россети» приобретают актив в хорошем техническом и финансовом состоянии; регион обеспечивает поступление дополнительных средств в бюджет; потребители, подключённые к «Ижевским электросетям», получают от федеральной компании гарантии бесперебойной подачи электроэнергии при любых метеоусловиях, что обеспечивается в том числе за счёт эффекта масштаба холдинга», – сказал Маковский.

Судьбу оставшейся части имущества ИЭС решат в мае 2019 г. Пока же её сдают в аренду новому собственнику.

Кому выгодно?

Средства от продажи первой части имущества ИЭС – 2,5 млрд руб. – уже поступили на расчётный счёт акционерного общества. По словам главы города Олега Бекмеметьева, сейчас денежные средства находятся на депозите в банке, что приносит дополнительный доход в виде процентов. Сумма, заработанная за январь, – 17 млн руб. Всего ожидают получить доход по процентам в размере 39 млн руб.

Оставшуюся часть имущест­венного комплекса продадут после оценки. Предполагают, что сумма поступлений составит 2,9 млрд руб.

   

   

После уплаты всех обязательных налогов средства направят в городскую казну. Так, от продажи двух лотов имущества городской бюджет пополнят на 2,4 млрд руб. Первая часть денежных средств поступит в марте, вторая – до 10 июня 2019 г.

Часть вырученных средств власти планируют потратить на ремонт социальных объектов – в первую очередь школ и детских садов.

«Я уже семь лет вхожу в состав комиссии по тарифному регулированию в Минстрое и, зная ситуацию изнутри, могу сказать, что продажа «Ижевских электросетей» во всех смыслах выгодна для республики, – говорит председатель Удмуртского регионального отделения «Опоры России» Григорий Стрелков. – Есть такое понятие, как необходимая валовая выручка, в ИЭС она высокая и тариф тоже, но те дивиденды, которые они выплачивают в городской бюджет от своей деятельности, несопоставимы с тем, что они на самом деле должны были перечислять. Предприятие действовало в интересах топ-менеджмента, а не простых горожан. В своё время, когда прокуратура проверяла инвестиционные программы, в деятельности городских сетей обнаружили, что на тарифные составляющие закупали не то, что нужно для обеспечения поставки ресурса, а новый автомобиль для руководителей. Или проводили ремонт фасада».

Однако чью именно выгоду преследовали от продажи электро­сетей, остаётся большим вопросом. Насколько необходимо было для республики избавиться от крупнейшего актива, и включит ли новый собственник в тариф затраты на покупку? Республиканские и городские чиновники обещали, что не включит. Новый собственник не обещал ничего.

Была ли прибыль?

Некоторые эксперты задаются резонным вопросом: для чего республике продавать «курицу, несущую золотые яйца»?

О том, что прибыль ИЭС была в 44 раза больше озвучиваемой, глава Удмуртии заявил в интервью с ТАСС на прошлой неделе.

«Это спекуляция: недовольны были прежде всего те, кто «сидел» на этом активе. При прибыли в 219 млн руб. только 5 млн поступало в городской бюджет. 214 млн уходило на какие-то непонятные инвестиции вроде обновления автопарка руководящего состава», – сказал Александр Бречалов.

С большой вероятностью руководство Удмуртии и раньше знало о реальной прибыли предприятия, однако посчитало необходимым всё-таки продать крупнейший город­ской актив.

Смотрите также:

• Средства от продажи активов электросетей в Удмуртии потратили на соцобъекты →
• Утвержден план финансового оздоровления Сарапульского радиозавода →
• Руководитель ПАО «Т Плюс» встретится с главой Удмуртии →