Попытка разговора
Её предприняли члены ОНФ в Удмуртии, собрав общественников, экспертов, представителей министерств культуры и туризма, строительства и архитектуры УР, администрации Ижевска и прокуратуры, чтобы обсудить проблемы застройки в районе Набережной пруда.
«Уже сам факт встречи важен, - говорит Юлия Гулакова, член «Градсовета», - До этого чиновники игнорировали общение с общественниками. К встрече их понудил только «президентский статус» «фронтовиков».
«Мы рассматриваем градостроительную политику в Ижевске под углом исторического наследия и с позиции права ижевчан на это наследие. Надо, чтобы к нему отнеслись должным образом представители властей и бизнес-сообщества», - заявил Алексей Шепталин, кандидат исторических наук.
«Территория центра Ижевска относится к категории земель историко-культурного наследия, - подчеркнула Елизавета Черных, профессор кафедры археологии УдГУ. - Согласно федеральному закону об объектах культурного наследия - 73-ФЗ, любые строительные работы на территории, археологический культурный слой которой превышает 100 лет, могут проводиться только после исследования учёными на предмет археологической ценности территории. Для этих работ необходимы средства. Кто должен их финансировать - город или застройщики - вопрос открытый».
Реальные шаги
Обустройство старого Ижевска должно вестись как в охранной зоне. Но таковой у нас нет. Теперь региональным минстрою, минкультуры и Агентству по охране объектов культурного наследия УР рекомендовано разработать с проект охранных зон и включить их в Генплан Ижевска.
Участники встречи призвали общественные и политические силы совместно потребовать от администрации Ижевска проводить общественные слушания при подготовке изменений в генплан города. Серьёзность призыва подтверждает обращение в прокуратуру УР: провести надзор за соблюдением процедуры общественных слушаний.
Для сохранения исторической самобытности центра Ижевска республиканским властям рекомендовано законодательно придать особый статус территории от улицы Горького до Набережной и от улицы Кирова до проезда Дерябина.
«При строительстве в историческом центре города нужны взвешенные решения. Если власти и застройщики планируют жилую застройку, то она должна быть малоэтажная и в том архитектурном стиле, в каком вся набережная. Но хотелось бы видеть и уникальные зоны отдыха, которых Ижевску так не хватает и которые могли бы стать его визитной карточкой. Главное - слышать при этом общественность», - подытожил Андрей Цаплин, представитель регионального штаба ОНФ.
Послесловие
«Очень сложно оценить результаты встречи. Все доводы экспертов разбивались о непонимание чиновников, - считает Юлия Гулакова. - Они не видят проблемы, у нас ничего не нарушается - более того, по словам главного архитектора города Владимира Некрасова, у нас всё хорошо. Словно нет факта, что проверки прокуратуры выявили многочисленные нарушения охранного законодательства, в том числе и со стороны Правительства УР. Были наложены взыскания, но кардинально ситуация не изменилась. Как может быть иначе, если даже между собой чиновники разных ведомств эту тему до приглашения «фронтовиков» не обсуждали. Диалога не получилось и на этот раз. Зато - что очень важно - все поняли: если этот вопрос не будет решаться местной властью, «фронтовики» вынесут его на федеральный уровень».
Остаются и горькие вопросы: почему нужно любить свой город только по указке сверху? Отчего в наших чиновниках мертвы местный патриотизм, чувство истории и гордость за родной край? Где взять градоначальников, способных развивать Ижевск в контексте его исторических ценностей?
Смотрите также:
- Жители Ижевска протестуют против жилой застройки набережной пруда →
- Место притяжения. Может ли мнение горожанина повлиять на будущее? →
- Градсовет Ижевска подготовил открытое обращение к Главе Удмуртии →